分户供暖就是每户有一个独立的供暖系统，根据设备和热源的不同实现不同的独立供暖。相较于传统的集中供暖，户式采暖体现出更加多元化的组合，也受到很多现代家庭的青睐。随着国家能源政策导向和人们环保等方面要求的日益迫切，空气能热泵采暖无疑是分户采暖的主流和趋势。

但是，热泵分户供暖系统中，水泵选屏蔽泵还是离心泵比较合适呢？这是很多经销商朋友都头疼的地方——离心泵效率高但噪音大，屏蔽泵噪音小但水力性能要低。为此，本刊邀请了2016年北京农村煤改电中应用较多的戴博水泵的负责人，结合煤改电中水泵的应用情况，分析两者的优缺点。

噪音：屏蔽泵优势明显

水泵的主要噪声源主要是冷却风扇和滚珠轴承，而屏蔽泵取消了冷却风扇和滚珠轴承，在这方面的表现明显要优于离心泵。

屏蔽泵采用的是水冷屏蔽电机，通过输送介质进行冷却电机，另外采用自润滑性的石墨轴承，利用所输送介质进行自润滑，因此屏蔽泵噪声基本在45dB左右，而普通离心泵噪音值都在65dB左右。

北京农村煤改电都是一家一户，主机装在自家院子里或门口的巷子里，对噪音的要求比较高，如果噪音太大，肯定会影响到正常生活。也正是这个原因，屏蔽泵在北京煤改电中被广泛引用。

结构：屏蔽泵性能更稳定，但维修难度高

屏蔽泵为整体结构，电机与水泵一体化，为同轴连接。电动机定子内侧和转子外侧具有屏蔽套，屏蔽套内侧和泵内连通，电动机取消了冷却风扇，通过定子与转子之间循环介质对电动机进行冷却，同时采用电动机机座表面冷却。因此，相比于分体式结构的离心泵，屏蔽泵性能更稳定，基本不会出现泄露的情况。

而离心泵的泵和电机是两个独立的部分，两者靠联轴器或电机轴刚性连接，这样在转子的电机侧就要求有填料或机械密封，存在着泄露的可能性。

但结合煤改电实际情况看，由于取暖系统内水质差和末端采暖设备老化，屏蔽泵滑动摩擦后，屏蔽套和转子之间会进水，容易出现卡死的情况。由于采用被输送的部分液体来冷却电机，且定子与转子间隙很小，故输送的水必须干净，否则可能会堵塞屏蔽间隙，影响泵的冷却与润滑，导致烧坏电机。

另外，屏蔽泵维修成本和难度较离心泵高，可维修性差，一旦出现故障，将很难修复。相比较离心泵检修以及后期维护成本要远远低于屏蔽泵，离心泵分体式结构，易维修，对水质要求较低被杂质卡住后可拆解泵头和更换机械密封来解决，并不存在换泵的风险，更适合北方地区水质差特殊情况。

效率：离心泵水力性能更优

屏蔽泵的性能与离心泵基本相同，但效率则比离心泵低。屏蔽泵的效率通常低于单端面机械密封离心泵，而与双端面机械密封离心泵大致相当，故流量和扬程相同的情况下，离心泵功率消耗和费用略低或同功率情况下，离心泵的水力性能更优。

结合煤改电的应用情况来看，如果是一次系统，用屏蔽泵有几个问题：首先目前市场主流屏蔽泵大扬程在8m左右，单系统水泵要克服换热器和末端诸多阻力，可能扬程不够，导致系统达不到制热要求，有些甚至在外机外端加装同款屏蔽泵补救；其次煤改电用户多采用老旧制热末端设备，水系统中杂质如铁锈等太多，稍微堵住或者卡住屏蔽泵，整个系统就会瘫痪。

如果是二次系统，也不能全部采用屏蔽泵，一般主机和水箱之间一级循环采用屏蔽泵，因为一级循环为定阻力循环，一旦安装完成，外机和水箱之间循环冷媒没有杂质和其他干扰，为大温差小流量系统。水箱和末端之间循环，为大流量小温差系统，采用离心泵会更好，噪音虽然偏大，但是用户相对可以接受。

选型：户式大系统用离心泵更佳

水泵选型要参照水泵的效率特性曲线，使水泵实际工作点尽量靠近水泵的佳效率点。煤改电水泵遭遇的问题，目前大都跟选型有关系，因此选择合适的水泵非常重要。

通常来说，3P的系统可以采用屏蔽泵，5P/6P的机组建议还是选用离心泵。5P/6P也可以采用屏蔽泵，但是前提：一是流量和扬程要满足要求，二是采用管道选择阻力更小的PPR管取代镀锌管。

结合煤改电情况，很多末端老旧的管路和散热器会使末端阻力剧增等，如果选用屏蔽泵，扬程和流量可能达不到要求，满足不了系统制冷制热要求。另外煤改电系统多为100到200平方的平房为主，空气能外机要求在5p以上，这时候离心泵就显得游刃有余了！以戴博离心泵为例，北京煤改电6匹机组匹配K18/30MH离心泵流量在3.5m³/h时，对应扬程为11m左右，符合系统要求。

选择什么类型水泵，多大的水泵，跟系统设计、末端、应用环境等都有很大关系，需要结合实际情况具体问题具体分析。如果选用过大的水泵，系统压力提高的同时，流量也会增大，这会造成在泵中会有更多的水垢沉淀。另外，过大的水泵同时会导致更大的能量消耗，并且噪音也会增大。因此在选择水泵时，还需要结合实际情况具体问题具体分析。